反中資紫光歷史紀錄 Part 1-9
#當年反中資紫光歷史紀錄part 1
2015歐巴馬時代，美國已經把中資視為「國家安全」的威脅
美中科技大戰已經看到煙硝
我們要加入中國隊（小聯盟）還是美國隊（大聯盟）？
https://reurl.cc/37ZyYO
https://www.facebook.com/share/svFtp27CLpbSyMWw/
#當年反中資紫光歷史紀錄part 2
2015年的紫光在台灣趾高氣昂，在美國踢到鐵板
歐巴馬時代，美國CIFUS投資審議委員會如何以「國家安全」理由嚴擋中資
https://reurl.cc/G4lgXA
https://www.facebook.com/share/GfbC2nSLxuoEFAMF/
#當年反中資紫光歷史紀錄part 3
當年多大的逆風？：PTT截圖說明一切
https://reurl.cc/WRVzq7
https://www.facebook.com/share/eVawWvEG1hv5XxcP/
#當年反中資紫光歷史紀錄part 4
整個故事細說從頭：從我接到一通嚇到挫賽的電話開始
https://reurl.cc/xLke15
https://www.facebook.com/share/kuDsikUqzkHWu82m/
#當年反中資紫光歷史紀錄part 5
為什麼民進黨即將上台，還是要開放中資？
為什麼小額開放中資是最笨的決策？
https://reurl.cc/qr3Xj3
https://www.facebook.com/share/23HYk8QESwUxjTcw/
當年反中資紫光歷史紀錄 part 5 紫光聯發科合併架構篇
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid02Ej4fZbHaCN4gNd8bFEEgoFKkwK6mtSpVBmcK2pKTHkx66pKHioS5GPW2T6vwEx1yl
#當年反中資紫光歷史紀錄 飲鴆止渴篇
https://www.facebook.com/share/QtGSPFwSr7JHfwEi/
#當年反中資紫光歷史紀錄 感謝篇
https://www.facebook.com/share/p/wDABZS1CPAsq3yCD/
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 6
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid027AufQ8tmBhBQSvZaA9ofLxAK7dZnAw8fbsqDunMntvFb5Ju3QQHWtoHTTnKrXXBAl
當年反中資紫光歷史紀錄 part 7
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid02Rc5bQc9NKL3SSwWKCKtwQ4kVDwAvsYUGmSqcTW6kM7z2vTYJgtjG2LXkTVqqtC2El
#當年反中資紫光歷史紀錄 Part 8 世紀辯論篇
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid0ptntqfFDfYhwKA7JEk31HBvs2TWoKs6Pa3ZmLz8mWAbJE8zVpqx7u8K6sJg3Zihhl
當年反中資紫光歷史紀錄 part 9 小英篇
https://www.facebook.com/jean11021/posts/3733420293653453
----------
《#當年反中資紫光歷史紀錄 Part 1》
告別2022，我生活的最大改變，應該就是開始認真寫臉書。這個系列，我要紀錄2015年底，那場我們一起擋下中資紫光的戰役。
昨天忠憲發文再次講到，「當年紫光要來入股併購台灣的IC設計，我們完全不能用危害國家安全當成主體的論述。而是理性分析產業的未來：你們讓紫光進來投資，反而賺不到錢，這才是我們論述的主體。
美國要禁止中國半導體和資通訊產業，往往只要說：這危害國家安全。」
回顧我們當年的理性（務實、現實）論述方式，真的讓人很感傷。
為什麼我跟戰友會一直反覆重提往事，因為：
當年的這場戰役其實還沒結束‼️
有位網友留言說得好，「這場戰役應該成為台灣人的集體記憶」。是的，如果這麼慘烈的教訓都不能成為我們的共識，台灣人真的可能會再次找死。
我之前發文，曾寫到當年分析師陸行之對中資入股台灣IC設計的論述幾乎全看錯，還有人來幫他硬拗，說其實陸沒錯，只是後來川普上台反中國，後來情勢才逆轉。
今天這系列的第一篇發文，就是要嚴正澄清這點：美國嚴防中國半導體擴張，不是從川普上台才開始的，歐巴馬時期早就在防堵中國了。（因為很重要，請自行複誦三遍XD）
2015年底，是歐巴馬任期最後一年（川普2017、1、20才正式上任），我們當時搜集研究了無數資料後就發現，情況對中國大不妙。只是抱著中國夢的許多人，眼中只有中國，只看到中國到處喊話購併半導體的擴張野心，卻對當時美國一連串圍堵中國的肅殺行動視而不見。
現在的美中晶片大戰，正驗證了當年那場反中資戰役的重要性和延續性，而我們何其幸運，目前站在對的、強的、贏的那一邊。
以下，我先重發之前兩篇舊文的部分內容，回應忠憲說的，美國當年是一路如何嚴峻對抗中國，又是如何看待半導體與「國家安全」的嚴重關聯性，而我是多麼的尊敬、羨慕、嫉妒這樣的國家。
2022/8/16
當時我們反對中資入股台灣IC設計，提出厚厚的說帖論述，其中有一題是這樣說的：
「台灣要加入中國隊（小聯盟）還是美國隊（大聯盟）？」
我們的答案當然是，加入美國領軍的半導體世界隊（毫無懸念
我們是先知嗎？預知美中半導體大戰中國死亡記事？（其實並不是
在這場戰役之後，我經常被問到一個問題，就是，很多人以為美國對抗中國是從川普上台才開始（其實並不是
美國在高科技的競爭戰役中，遠在川普之前，早就把中國當成敵人、對手了。
2015年底，還是歐巴馬任內，美國的CFIUS外資投資委員會(Committee on Foreign Investment in the United States）就已經在嚴格審查、阻擋中國意圖購併美國（還有所有美國管得到的）半導體公司。
Fairchild Semiconductor 快捷半導體，是美國第一家半導體公司，Intel、AMD很多半導體創始人都來自這家公司，但，2015年時，Fairchild已經沒有太多關鍵領先技術，頂多只是業界讓人懷念尊敬的名字，這樣的情況下，中國想要收購Fairchild，還是被CFIUS擋下來。
當時，蒐集研究無數案例後，最讓我們戰友們敬佩的範例是，中國要收購荷蘭飛利浦公司的LED部門。
荷蘭公司喔，美國CFIUS一樣管得到（當然是因為美國擁有的關鍵技術、還有足以威脅飛利浦生存的美國市場。
飛利浦很想賣掉這個部門換現金，但CFIUS就是卡死說NO，送了好幾次申請都被打回票，中資跟飛利浦很不甘願，一直問被拒絕理由，CFIUS打死不解釋，就只有一句話：national security 國安理由。
美國拒絕中資收購荷蘭飛利浦LED，只要一個國安理由。
我們當年為了擋中資（紫光）入股台灣IC設計（聯發科）說帖寫了落落長、18萬字（淚...到底誰更應該擔心國安問題？QQ
2022/10/27
看美國對中國發動半導體割喉戰，一聲令下、全民執行，真的令人既感慨又羨慕。
美國各種對中國半導體的封鎖令，有沒有先打到自己人？當然有！
不要說美國自己的半導體大廠，只要是核心技術在美國手裡，台灣、南韓、全世界、連做曝光機的荷蘭ASML都管得到。
好多半導體大廠，業績、股價，立刻受到衝擊。你有聽到哪家美國公司出來唉「政治歸政治、經濟歸經濟」嗎？
最新的禁令，直接召回在中國半導體公司工作的美國人（其中不少是中國裔）
你有聽到哪個美國人出來哭天搶地抗議「我沒人權嗎」？
美國這次對中國的半導體封鎖行動，不分黨派，沒有人抗命、更沒有人敢不當回事，讓我再次看到美國之所以強大的內在力量，真是讓人羨慕到嫉妒。
什麼時候，只要一句國家安全，那就是我們、全部台灣人共同守護的底線？
To be continued ...
https://www.facebook.com/share/svFtp27CLpbSyMWw/
----------
《#當年反中資紫光歷史紀錄 Part 2》
文有點長，但故事保證精采～
前幾天發文講到，美國嚴防中國半導體擴張，不是從川普2017年初就任才開始。早在歐巴馬時期，也就是我們戰友正在艱苦力抗中資入股IC設計的同樣時間，面對中資到處砸大錢嗆收購，美國就已經嚴陣以待、全面防堵中國了。
差別是我們當時反中資的論述處處閃躲國安問題，就怕被貼政治化標籤，美國老大哥卻只需要用「國家安全」一句話，跟中資直球正面對決。
再問一次，到底有誰比台灣更應該擔心國安問題？？？
今天這篇，就要帶大家一起回到2015下半年，講幾個保證大家沒有聽過的內幕故事。
倒帶當年的時空背景，美國政府正在「國家安全」大旗下圍堵中資、洗臉紫光趙偉國；同樣的時間，絕大多數的台灣產業專家、分析師、媒體卻忙著吹捧紫光、造神趙偉國。現在事過境遷回頭來看，真的是可笑又可悲。（想看當年荒謬吹捧文，請Google紫光、趙偉國關鍵字，多到看不完...）
其實當年我們就知道，趙偉國根本什麼屁都不懂，完全是半導體大外行。一位曾跟趙偉國開過會的台灣半導體老闆就私下轉述，那次開會，趙偉國口沫橫飛講他的DRAM大計，但他的DRAM發音卻不是所有人都習慣的d-ram，而是大剌剌的直唸D~R~A~M~四個英文字母，一整場D~R~A~M~、D~R~A~M~。這位台灣業界高層一直憋著，幾乎忍不住要笑場，也不好意思告訴趙偉國，全世界沒有人這樣唸DRAM的啦。
沒錯，趙偉國就是這樣的空心大老倌！他只是從中國政府弄到一大把鈔票，其中不知道是靠什麼關係（他現在在中國已經「被消失」了）。這樣的貨色，當時卻被許多台灣分析師專家媒體捧為雄才大略的半導體購併天王，只能說台灣人真的有夠幼稚好騙。
講完笑話，回來講2015下半年，包括紫光在內的一些中國投資基金，拿著國家的錢，一個個像打了類固醇的暴發戶，在全世界半導體市場四處敲門砸錢。那段時間，美國的CFIUS （外資投資委員會）擋下不少中資收購案。
許美華之前就發文提到過，中資當時想收購美國半導體先驅Fairchild、荷蘭飛利浦商用LED部門，其實真正重量級的中資收購目標，是DRAM記憶體大廠韓國海力士（SK hynix）和美國美光（Micron），這兩個被中資看上的收購案，都曾經在國際媒體鬧得沸沸揚揚，卻也都還沒走到正式送件階段，就被兩家公司直接回絕。（全世界記憶體三巨頭是三星、海力士、美光，紫光跳過絕不可能賣的三星，直接找上海力士和美光）
美商拒絕中資的真正理由當然很多，但最容易講、也不傷感情的答案就是：「CFIUS不會同意」。（這也是當年我們在反中資論述中一再強調的，企業在商言商，最好誰都不要得罪，廠商更萬萬不可能去得罪專制流氓的中國政府；因此，在這種時刻，唯一簡單有效擋中資的好辦法，就是政府出來幫忙做壞人）
除了上述好幾個例子，當時曾被紫光視為重大收購突破點的美商硬碟大廠Western Digital（威騰電子） ，最後也因為CFIUS 審查不給過而GG。
2015年9月，紫光跟威騰雙方已經簽約公告，紫光以每股 92.5 美元，斥資38億美元入股威騰電子15%股權，卻在隔年2016年2月宣告破局，原因就是CFIUS不同意。
注意喔，雖然只有15%，但CFIUS照擋不誤！想起當時在台灣奮戰擋中資入股IC設計的我們，到最後在戰什麼？就是很多人，包括現在還位居政府高位的阿呆提出來的：「小幅開放、大家都可以接受、雙贏啦」！X 雙贏你阿嬤，雙贏就是中國贏兩次啦！這其實是最蠢的方案，比全部開放還蠢！Why？之後再來繼續論述。
看到這裡，真的要來大推一下美國這個鐵面無私的超級守門員CFIUS （Committee on Foreign Investment in the United States），即美國外資投資委員會。CFIUS是美國聯邦政府的一個跨部會委員會，審查一切關乎美國的外國投資。該委員會由美國財政部長擔任主席，成員包括來自美國16個部會和機構的代表，其中包括國防部、國務院、商務部以及國土安全部。
CFIUS的主要任務，在於審查外資併購交易，範圍不侷限於高科技產業，重點是防止外國人透過跨國企業併購方式，控制重要美國企業，進而危及美國的國家安全。
雖然說CFIUS審查的外資收購對象主要是美國企業，但很多非美國企業，像前述中資鎖定的收購目標韓國海力士、荷蘭飛利浦LED，還有最近被討論很夯的荷蘭半導體設備廠ASML，其實美國的決策穿透力是無遠弗屆的，這當然還是靠掌握關鍵技術和市場的實質影響力，也就是「沒有實力不要跟人大小聲」XD
最後來講兩個，忍了好久沒說過的內幕彩蛋。
第一個彩蛋，是當時美光執行長（已經卸任），在一個半導體業內小型閉門會議的第一手描述，講紫光趙偉國。當時受邀在座的，每一位都是半導體業界的CEO，包括多家超重量級的全球半導體巨擘。美光執行長活靈活現的形容紫光趙偉國怎麼到美光敲門嚇壞他，笑翻現場所有業界高層。
時為2015年，當時完全沒聽過紫光這家公司和趙偉國這個名字的美光執行長，剛渡完長假回來上班，對於秘書安排的這場會議，想說應該只是來自中國訪客的禮貌性拜訪。
誰知財大氣粗的趙偉國一坐下來，開門見山就撂下豪語：「你出個價，我要買你家公司，我們今天當場就可以成交！」美光執行長一聽當場驚呆，久都麻蝶... 這件事不能這樣幹啊啊啊！趕緊制止趙偉國繼續講下去。
因為美國SEC（證券管理委員會）對於會影響股價、股東利益的重大交易，監管非常嚴格，趙偉國直接跟美光執行長私下談收購，這可是會嚴重影響股價的頭等大事，如果沒處理好，極可能違反證券交易法，涉及重大訊息資訊揭露不對等、內線交易等嚴重踩紅線行為，這也是美光執行長當場嚇壞的原因。
美光執行長耐住性子，趕緊解釋相關法規，最後請請趙偉國回去慢慢思考，如果還是真的決定要收購的話，那就請按照程序來，首先是送個表達收購意圖的正式函件來。
當然，美光執行長當場也委婉向趙偉國表達，收購計畫成功機會不大，因為必須徵詢CFIUS的意見。
趙偉國顯然不吃軟釘子，回去之後，立刻以當時美光市值溢價約20%，出價230億美元，對美光提出正式收購邀約信函。美光收到紫光正式信函不敢怠慢，第一時間對外發佈重大訊息公告，美光股價當天不意外應聲暴漲。
遵照規定，美光當然也立刻回報CFIUS。CFIUS沒考慮太久，檯面下跟美光溝通，大意如下：「為了節省大家送件審查的麻煩，也為了顧全美中兩國政府的面子（紫光是中國政府的資金，卻被CFIUS代表的美國政府拒絕），最好你們私下去請紫光自己撤回收購邀約；如果紫光執意不撤，我們現在就可以告訴你，這個案子事涉重大國家安全，CFIUS絕對不會通過。」沒過多久，紫光就自己撤回美光收購案，美光股價也瞬間跌回原點XD
好笑的是，在過程中，趙偉國非常鍥而不捨，顯然以為死纏爛打可以打動美國政府。根據當時中國媒體報導，他當年八月親自到美國，低姿態去遊說國會議員、接受媒體訪問。他在美國低聲下氣裝無辜，說紫光不是中國政府控制的公司，還說他個人也沒有中國政府背景。
中國媒體更好笑，竟然說「趙偉國的風格更像是一位資本家」，意思是他收購之後，不會干涉企業實際運作，言下之意就是美光將來還可以繼續由專業團隊負責經營。真是為了達到目的，什麼噁心話都說得出來。（中國媒體簡體字報導，連結見留言）
（趙偉國在台灣可不會這麼低聲下氣，他當時可是一副橫空出世的梟雄模樣，對台灣媒體嗆聲說不讓我入股，中國可以禁用你們的東西，我還可以用錢砸死你們，巴拉巴拉系賀...）
講完美光跟紫光，接下來的第二個彩蛋，就是中資想要收購荷蘭飛利浦商用LED部門Lumileds這個案子，一樣被美國CFIUS擋下來。
2015年中，由中國金沙江創投基金主導的投資團隊，意圖以估值33億美元，收購擁有6、700項從底層材料、晶粒到封裝等各種LED相關專利的Lumileds 80%股權。當時飛利浦其實也很想退出商用照明市場，主要是來自中國後進者的殺價競爭壓力，使得他們想換現金轉投入其他領域。
數年之後，當時代表飛利浦經手這件中資購併案的美商投資銀行高層，談起當年往事，還在讚嘆（無奈XD）CFIUS態度有夠硬！
他回憶當時，送件多次一直被CFIUS打槍，理由永遠是千篇一律的「國家安全」（national security ），無奈只能反覆的請教CFIUS，到底你們說的國家安全是牽涉到技術？公司架構？還是股權分割？可是不管怎麼問，CFIUS還是鐵板一塊，飛利浦只好自己模擬，針對想像的國安問題提出解法，但多次重寫出售計畫送件還是碰壁。CFIUS不同意就是不同意。
投資銀行友人轉述CFIUS回應的這句繞口令最經典：「如果我可以告訴你是什麼問題，那這問題就不是國安問題了！」真是有夠帥！
後記：
Lumileds 被美國CFIUS 在2015年10月擋下中資收購案後，另謀出路，在2016年5月自己成功上市。記得當時看到這個新聞，真是感觸萬千、百感交集。（當時我們也剛剛成功擋下中資入股台灣IC設計...淚）
「不靠中資！飛利浦照明成功上市 在荷股價飆近6％
荷蘭皇家飛利浦電子公司分拆照明事業後上市，新公司飛利浦照明（Philips Lighting）今日首次掛牌交易，股價在阿姆斯特丹股市開盤後一舉飆近6%，至21.14歐元，凸顯飛利浦先前終止出售中資財團收購照明事業，無損公司結構調整。」
To be continued ...
https://www.facebook.com/share/GfbC2nSLxuoEFAMF/
----------
《#當年反中資紫光歷史紀錄 Part 3》
回顧當年反中資（紫光）的抗爭行動，開始進入深水區，我會寫慢一點。
再來這幾篇，要先來重建當年的事件現場，讓大家一起穿越時光隧道回到七年前，2015年底。
有網友回憶說，當年的抗爭，真的是逆風、而且是逆颱風，我留言回應說，當年根本是逆超級強烈颱風。
今天這篇的幾張截圖，是引用忠憲在前年2021/7/10 的發文。大家可以看到，當時PTT的留言，用各種難聽話罵發起反中資連署的四位教授，「蛋頭學者無腦、智障、誤國，根本不懂公司經營、開間公司再來連署吧......」
「業者（聯發科）都說讓中資（紫光）入股好處多多，你們幾個學者憑什麼反對？你們有經營過公司嗎？」
#以下幫畫今天這篇的重點👉
「當年的帶頭教授其實很想大聲說，我們的論述不是憑空想像，許多國內外業界友人提供我們寶貴的資訊，更有許多IC設計產業有反對開放中資的聲音，只是他們不敢站出來‼️」
這也是當年抗爭行動最難說破的點，敢出來公開發聲的都是支持開放中資的聲音，業界當然有不少人反對，但顧忌強國政治壓力，都不敢公開表態。
這點我完全不想苛責任何人，想想鐵桿台派奇美許文龍，為了股東、員工，無奈的唸出支持中共反分裂法聲明，面對蠻橫無理的極權體制，對深入中國市場開疆闢土的台商企業（還有周子瑜XD ），只要心繫台灣，都需要我們大力支持。
不過，就因為業界反對的聲音在檯面上缺席，這讓政府公聽會還有媒體報導，幾乎都呈現一面倒的支持開放中資聲浪。
由此可以想見，當年帶頭教授身後有來自業界不能具名的戰友，意義多麼重大。因為有業界戰友實務經驗做論述基礎，教授們心頭很定，知道自己說理有憑有據、絕不是象牙塔裡的蛋頭學者，只是當時面對嘲弄訕笑很難辯駁，再委屈都只能吞下去。
當年的我們，就算加上一起連署的一千多位戰友，對抗鋪天蓋地的開放中資入股聲浪，都只是一小撮人，真的很逆風，每天出門應戰都覺得風很大。
當時的日子，就是整天找人辯論，講沒人愛聽的話（我們自己覺得是逆耳忠言），幾乎到哪裡都被人白眼、被人討厭，親身體會被當過街老鼠的感覺。現在回想，也不知當時是哪來的志氣，竟然可以一路撐到最後。
忠憲前年的這篇發文，提到有一位戰友說，「現代台灣版的唐吉軻德，只是竟然真的打贏了 ！」從來就不想當悲情的唐吉軻德，但講這句話的戰友好像就是我XD
現在從頭開始講故事，希望有更多人知道當年事之後，願意加入「我們」。如果未來哪天不幸又要逆風大戰風車，至少戰友愈來愈多，要逆風也更有膽更有能量吧！
To be continued ...
https://www.facebook.com/share/eVawWvEG1hv5XxcP/
----------
《#當年反中資紫光歷史紀錄 Part 4》
#今天這篇要開始重建當年事件現場！到底當年的抗爭行動是從哪裡開始的？整個故事就像電影一樣，從我接到一通嚇到挫賽的電話開始...
👉提醒，進入深水區，大家繫好安全帶，勿尖叫😭
2015年的秋天，太陽花才剛在一年半前擋下幾乎讓台灣綁進中國的服貿協議。當時，馬英九的總統任期接近尾聲，隔年1月16日，就是下一屆總統大選投票日，民進黨候選人蔡英文，民調一路領先國民黨朱立倫。
#那年的10月底，一個難得的秋高氣爽好天氣，突然接到一個半導體業內高層友人X的電話。我接起電話，一向冷靜沈穩的友人，沒有任何問候寒暄，用我從沒聽過的急促語氣劈頭就問，「你知道政府要開放中資入股台灣IC設計了嗎？」
花了好幾分鐘，我才弄懂事情的來龍去脈。
原來，他剛剛在位於某科學園區的辦公室，接受了一個國際知名媒體的訪問。
#這個非常重量級的國際媒體，記者特別從派駐地韓國飛到台灣訪問半導體高層。約訪前提出的訪綱題目四平八穩，說想報導台灣半導體發展現況。因為這個國際媒體名號很大，這位友人也沒多想就答應受訪。
沒想到，這個老外記者一坐下來，根本沒問任何訪綱上的題目，直接只問一件事，就是我接到電話被急問的問題...
「你知道你們政府準備要開放中資入股台灣IC設計了嗎？」
「這麼重大的決策，怎麼都沒有聽到台灣輿論有任何討論或反對？」
原來他事先提出的訪綱根本就是障眼法，他就是為了採訪中資入股這個專題飛來台灣的。事先沒有直說，是因為他知道這個議題很敏感，擔心台灣半導體高層有所顧忌不願受訪。
#當場呆住的X跟老外記者實說，「我～根～本～不～知～道」。台灣政府正在進行這麼重要的大事，而他絕對應該是業內必須知道這件事的人之一。
友人X當場說他願意匿名受訪，只要記者答應為他保密，他會說出最真實的想法，「為何台灣絕對、不應該開放中資入股台灣IC設計」。而友人X答應受訪的條件是，老外記者必須告訴他，他們的消息來源是什麼、為什麼這麼肯定台灣政府跟中國方面已經說好這件事。
在兩個人的君子協議之下，老外記者也非常有誠意，如實告訴這位半導體高層，他們為何會知道台灣政府正在計畫做這件事？原來這個國際媒體的駐北京記者，從中共權力中心中南海得知，而且消息非常明確（恐怖）：
👉紫光想要入股聯發科，讓聯發科跟展訊合併，紫光跟聯發科已經談好了‼️
👉台灣政府跟北京也已經說好，即將開放中資入股台灣IC設計，而且不只跟馬政府說好了，連大選可能勝選的民進黨財經智囊也都溝通過了‼️
聽到這裡，友人X心裡涼了半截，他對老外記者說，這真的很嚴重。因為，對台灣IC設計業者來說，他們在中國面對的對象，包括競爭對手、客戶、甚至供應商，其絕大多數背後都是政府。可怕的是，經常扮演多合一角色的中國政府，還是個蠻橫霸道的極權政府，他們的政策目標，不是跟你合作，而是壯大自己，弱化、甚至消滅對手。一旦台灣政策性全面開放，台灣所有一線IC設計公司就失去了保護傘，即使不願被中資入股，也絕對擋不住中資要求入股的壓力。而台灣IC設計產業被中資入股之後，關鍵設計know-how很快就會被鯨吞蠶食。（相關論述請見之後續集part-5）
當天訪問一結束，我就接到這個嚇死人的電話。
放下電話，趕緊去查了相關新聞，原來在當時的幾個月前，經濟部（當時部長是鄧振中）確實曾邀請某些業者開過座談會，但完全沒有引起任何注意或討論，難怪一向不可能錯過半導體重要新聞的me，也完全在狀況外😭
接到嚇人電話後，我當然就是開始去嚇別人。之前一起在太陽花反服貿協議開放二類電信、後來繼續一起反對鴻海使用華為電信設備的教授戰友們，就是第一批被我嚇到的苦主。
To be continued ...
https://www.facebook.com/share/kuDsikUqzkHWu82m/
----------
《#當年反中資紫光歷史紀錄 part 5》
Yoyo侯宗佑寫他從小就愛哭，我去留言說，他真的很愛哭，到現在還是。之前聽我講擋中資紫光的故事，他聽到眼眶泛淚...
#為什麼Yoyo聽中資紫光的故事會聽到掉眼淚？
要講這段前，先來重建許多人可能誤解的當年時空背景。
——
1、台灣並不是全面禁止中資入股半導體產業，只有最上游的IC設計，是完全禁止中資入股。至於半導體的製造（如台積電）、封裝測試（如日月光、矽品），中資是可以有限度投資的。
當年紫光趙偉國來台灣侵門踏戶，真正目標是要敲開台灣IC設計緊閉的大門，劍指聯發科。至於趙偉國說要買下台積電只是囂張放狠話，隨便說說而已。
（台積電市值太大，再加上台灣有投審會把關、外匯管制，所以面對趙偉國放話，張忠謀當年老神在在，只回了一句，你買不起。）
2、重點來了！
當年對抗中資紫光的抗爭，是從2015年冬天（11月）開始的，當時是馬英九執政的最後階段，每次回顧這段歷史的時候，很多人都罵馬英九好壞。
但是，2016年1月，蔡英文就以689萬票當選了，民進黨執政不就沒事了嗎？！
大家以為民進黨上台，中資紫光就沒戲唱了嗎？
答案很可怕，「並不是！」
——
當年我跟奇遊團的戰友們（奇怪的遊說團體），到處奔走、遊說，自己連署、開記者會，也拜託其他社運團體開記者會發聲。
說實話，當時反對中資的聲音是少數，簡直大逆風。
業界除了聯發科大力幫紫光遊說，其他站出來的業者都是支持開放中資的；反對的業者雖然也不少，但沒人敢公開表態，得罪對岸這個極權惡棍。
當時政府有找業界辦公聽會，但哪家業者敢公開反對？結論可想而知！（這種公聽會不辦也罷！簡直是爲中資背書、欺負善良台灣廠商）
當時輿論也是一面倒的支持開放中資，除了《自由時報》還有網路媒體《沃草》是奇遊團戰友外，絕大部分的台灣媒體，分析師、財經股市名人，也都是中資派，甚至盛讚趙偉國雄才大略。
（之前很多支持中資的人，在紫光破產後都轉向站隊美國、台灣隊，也算迷途知返，我就不一一點名了）
如果說馬政府之前要開放中資入股台灣IC設計是「壞」，那民進黨的財經幕僚就是「無知」、「鄉愿」，不想得罪想開放中資的業者。
——
到最後，終於來到這個事件的臨界點。
當時即將執政的民進黨行政團隊，立場大概是這樣：
「你們說開放中資有風險，我們也認同，那就小幅有限度開放好了，只開放10%、15%，配合加強管理的配套措施，還好吧！」
我知道當時民進黨財經幕僚認為這個「折衷」方案面面俱到，「反對、支持中資的雙方都可以接受，Win-win，雙贏！」
他們可能沒想到，反對開放中資入股的我們，對所謂「雙贏、配套措施」完全不買單，堅決一步都不能讓，一股都不能開放。
因為小幅開放中資，其實是最笨、最糟的決策啊！！！
為什麼？
因為中資只要花最少的成本，就可以學走、搬走台灣的IC設計命脈；如果要賣掉台灣的IC設計，講句難聽的話，我們寧願政府全部100%開放算了，至少讓台灣IC設計「賣身」的價格賣貴一點，也讓台灣股東高價出脫，拿錢走人！
——-
因為IC設計不像需要大量投資蓋廠的製造和封測，半導體最上游的設計端，靠的是人的智慧、經驗、實作累積的設計能力。台灣IC設計的價值，就在一代一代、無數台灣工程師的腦力智慧財產和IP。
如果我是紫光，成功入股聯發科之後，我一定開始從聯發科內部，開始技術移轉、教學到中國的計畫。（如果紫光不這樣做，我頭🔪給你當椅子坐）
模擬紫光趙偉國：台灣業界不是一直在抱怨人才不足嗎？中國北京、清華、復旦有的是優秀人才，只是缺乏經驗和指導而已。
完美劇本很好想像，紫光本來就是中國政府的白手套，紫光只要成功入股聯發科，中國政府一定大力投入補貼，開一顆新的IC，我補貼你多少人民幣，爭取聯發科到中國開下一代最先進的IC；然後，再給台灣工程師最好的安家條件和package ，讓台灣團隊落地，帶著中國的工程師團隊，「手把手」的技術指導。
——-
隨著中國政府大力補貼聯發科新一代IC，一代、兩代之後，聯發科最先進的IC設計，在台灣就看不到了...
再過幾年，中國設計團隊學到所有經驗，共用所有IP之後，台灣工程團隊還有價值嗎？！台灣工程師除了西進中國討口飯吃之外，還有其他出路嗎？
業內應該都知道，IC設計的能力，要追、要偷，很不容易（不然聯發科早追上高通了）；但是，如果有人願意打開心房、打開實驗室、開放IP教你，要學很容易，何況中國不是沒有優秀人才，只是沒有師傅領進門！
——
或許有人可能會說，聯發科可以拒絕配合紫光啊！別傻了，你以為紫光，還有紫光背後的中國政府是吃素的嗎？你以為紫光入股聯發科，是來交朋友的嗎？
如果聯發科跟中資毫無關係，任何決策都可以不管中資。但是，當中資變成你的股東，他不但是你的股東，還是你眾多客戶的主管機關，「我要補貼你、幫助你開發IC，是對公司股東有利的事，你敢拒絕嗎？你拒絕是故意要損害股東利益嗎？」
紫光身為聯發科股東，明的，可以用公司治理、法律手段壓迫你，暗的，就更不用說了！
這就跟黑道一樣。尋常百姓不會跟黑道扯上關係，黑道也不會沒事來惹你。但是，如果你跟黑道合資開公司，你就是開門主動邀請他來搞你，只要惹上，一輩子都擺脫不掉。聯發科開門讓中資紫光入股，就是惹上黑道。
——-
而更慘的是，只要政府棄守，宣布打開大門，開放中資入股，台灣前幾大的IC設計，沒有一家躲得掉。
之前中資就已經頻頻敲門多家台灣IC設計公司，就是靠台灣政府的禁止中資政策做壞人，台灣公司才可以輕易的對中資說No。
一旦這個保護傘不見了，台灣IC設計公司對中資的入股邀約，將毫無抵抗能力，整掛都完了！
———
所以，當我們知道抗爭到最後，竟然是換到「小幅開放、雙贏」的結果時，我們真的快崩潰了！（雙贏你個頭😵💫
你們這些政客，知道自己在做什麼嗎？！台灣多少人，一代代努力打下的IC設計江山，就要這樣送給中國嗎？！
我跟Yoyo說，戰友之一，成大電機系教授順志，在一次遊說會議上說到快哭出來，「我用生命捍衛台灣的IC設計」！
Yoyo就是聽到這個，眼眶開始泛淚；然後，當我講到，最後民進黨政府終於有決策關鍵人物，當面聽到我們的論述，聽懂我們的悲鳴，才千鈞一髮的擋下中資，Yoyo的眼淚幾乎快掉下來...
（其實每次寫這些、想到當時的絕望，都寫到快飆淚😢
這個完整的故事，我會在520之前寫完✌️
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 5
https://www.facebook.com/share/23HYk8QESwUxjTcw/
----------
看到一位網友留言，是位聯發科太太，剛好多講些8年前的恐怖故事：
「您好，我關注您很久了，很喜歡看你文章漲知識。
我老公就是發科一員，對於害怕對岸竊密一事，他們公司絕對比我們更加害怕，給的成品是全體主管都檢查過才會給對岸，怎麼可能把原始碼交給他們呢？
江湖一點訣，講破沒價值。
事情過去了，他們高層很明白智慧是金雞母，怎麼可能交出去，無疑是殺雞取卵。」
我：
是啊，如果之前讓紫光入股，情況就完全不同了！
關於當時紫光入股，有件事因為牽涉太多細節，我在講故事時，沒特別多說，其實這個細節蠻重要，這裡來補一下：
#其實當時紫光跟聯發科在討論的合作架構是，讓聯發科跟紫光旗下的IC設計公司「展訊、銳迪科」合併⋯
大家想想，如果兩家公司合併，兩家人都變一家人了，聯發科所有的IP、原始碼，還能不交出去嗎？
而且，紫光、展訊，背後都是對岸政府資金，合併後，聯發科敢不乖乖聽話嗎？
這樣，大家是不是更瞭解事情的嚴重性了？
很高興聯發科高層明白，智慧是金雞母，不能殺雞取卵。
但，這確實是，曾經可能發生的真實恐怖故事！！！
2015年11月，當時的新聞標題：
「紫光喊話合併旗下展訊、銳迪科 聯發科：採開放態度」
連結下收👇👇👇
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 5 紫光聯發科合併架構篇
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid02Ej4fZbHaCN4gNd8bFEEgoFKkwK6mtSpVBmcK2pKTHkx66pKHioS5GPW2T6vwEx1yl
----------
#當年反中資紫光歷史紀錄part 6
繼續來講紫光的故事！（媒體篇）
看到網友憂慮留言，「面對中國，台灣的情勢愈來愈險峻」，其實我沒那麼悲觀，應該說，我早就習慣了...
2015紫光侵門踏戶的時候，情況比現在更惡劣，台灣社會對中資來襲幾乎毫無戒心，我的同溫層剩下薄薄一層，幾乎快凍死！
現在氣氛已經改變很多了，大家聽到中資紫光義憤填膺、人人喊打，我已經覺得比當年溫暖多了！
前後對照，回到當年，大家可以去看看當時的媒體，是怎麼報導紫光趙偉國，就可以感受到我跟戰友們當時的急凍體溫。
明明就是中國官方紅色資本白手套的草包土豪，卻被許多台灣媒體吹捧成雄才大略的購併梟雄，一篇篇報導，看得我們心裡發寒。
紅統媒體這樣做就算了，大家可能會很意外，頗多被視為台派的媒體和意見領袖，當年也高調追訪報導紫光趙偉國，而且語多正面。
對這些，其實我很理解，因為，當時台灣社會對中國市場還抱著期待，而IC設計產業「要追很難，開門有人教know-how 很容易搬」的特質，一般人，包括財經專業媒體，可能都很難想像。
因此，對於中資來敲門，要台灣打開IC設計的大門，整個輿論幾乎沒有警覺，甚至有股「中資要買、趁有價格趕快賣」的風向。
這樣的聲音，最有代表性的，就是在我們當年召開連署反中資記者會的前幾天，《商業週刊》的封面故事：
「竹科 on sale 真相大追蹤
聯發科挺中資入股，
台積電12吋晶圓廠登陸，
每一家董事會都在大談特談：
怎麼把自己賣掉……」
——
一個抗爭行動要成功，主流媒體的支持很重要。
我上個世紀是媒體人，認識很多交情不錯的媒體朋友；但是，當時的情況，我真的不知道該找誰...
紫光趙偉國當時在台灣走路有風，連聯發科都說希望開放中資了，整個社會輿論就是往開放中資，兩岸攜手「雙贏」的路上前進了。
其實我不怪我的媒體朋友，誰會相信我們說的比聯發科蔡董還有道理？誰會相信逆風的少數一群人？誰又會選擇支持我們反紫光的立場？我真的不知道，也不敢問，更怕的是，問了傷心。
還好，還有《自由時報》
——
這裡要提醒追劇的大家，記得去看我寫的#當年反中資紫光歷史紀錄 part 4
其中我寫到，整個抗爭行動的開始，是我接到一位業界大哥X的電話，讓我嚇到挫賽。（劇情很精彩，大家自己去看，連結在留言）
當年，其實業界的反對聲音不少，但反對開放中資的業界頭人，顧忌中國政府和客戶，都不敢公開出面表態，他們只能私下提供我們業界內幕訊息。
其中，最重要的關鍵人物，就是這位被我跟教授戰友稱為「帶頭大哥」的X。
大家先記住這位「帶頭大哥」X，因為最後擋下紫光，跟他出面有很大的關係。
——
我在Part 4寫到，我接到「帶頭大哥」X的那通電話。
之後我們兩人心急如焚、漫無頭緒，討論下一步該怎麼辦？
第一個想到的是，趕快找媒體幫忙報導曝光，跟大家說我們對中資的擔心，還有反對開放中資的理由，讓社會大眾警醒...
媒體能找誰？要找哪家媒體？
X跟我說，如果要受訪，他只想到一個名字是他可以信任的，他說了自由時報資深媒體人的名字：
「這個人你認識嗎？」
「我經常讀他的文章，我感覺可以信任他，可是我不認識他...」
「我不熟，但我以前聯絡過...」，翻開我的萬能電話簿，哈哈我居然有他的電話。
我立刻打給這位當時不熟、但很快成為堅定反紫光的戰友。
我只簡單說了幾句話，他就立刻出現了，「有件事很嚴重，需要自由時報支援火力，有個業界朋友想親自跟你說明，但我不能先跟你透露他是誰，還有，你自己一個人來就好，什麼人都不要帶...」
因爲顯而易見的理由，X不敢跟太多人分享他對開放中資真正的想法。
X的直覺是對的，他點名的媒體人可以完全信任。
從那天開始，《自由時報》就火力全開，引用我們的論述，每天用超大版面報導中資紫光入股台灣IC設計的嚴重性，其間，四位教授戰友也輪流寫長文專欄，跟贊成開放中資的論述在空戰一路纏鬥。
因為有《自由時報》的強力支持，讓當年的反紫光聲量大增，這位低調的媒體友人，也成為奇遊團的一員，一路陪我們走到最後。
To be continued ...
——
Btw，謝謝網路倡議媒體《沃草》團隊，願意聽我上課，做出簡單易懂的【圖文懶人包】當聯發科變成中國公司（連結貼留言）
還有，謝謝徐嶔煌的時事點線面支持發聲，你是當年我唯一能找到、勇敢公開表態反中資的電視「名嘴」。🙌
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 6
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid027AufQ8tmBhBQSvZaA9ofLxAK7dZnAw8fbsqDunMntvFb5Ju3QQHWtoHTTnKrXXBAl
----------
過去八年，經常有朋友問我，聯發科蔡董當年到底是怎麼回事？是哪根筋不對還是吃錯什麼藥？
他居然會想讓紫光入股聯發科，還想跟紫光旗下展訊、銳迪科合併？甚至幫中國打包收購台灣的IC設計公司（最近大家已經聽太多恐怖故事了，這個我就先不說了...
甚至有不少人跟我說，懷疑蔡明介是不是個人有什麼agenda？
——
#我雖然也很不諒解當年事，但我不願相信蔡明介個人道德有問題。
他帶領聯發科，突破IC設計業「一代拳王」的魔咒，台灣半導體產業鏈能有今天，蔡明介絕對是其中會被記住的關鍵人物之一。說他會做出背叛台灣、出賣台灣的事？我實在不願意相信！
我寧願相信，蔡明介是因為當年受惠中國市場崛起，對中國抱持不切實際的過度期待。
聯發科是在中國起家，從早期的光碟機控制晶片，到後來的手機晶片，中國數量龐大的山寨客戶，都是靠聯發科提供的「公版」，也成就聯發科當年「山寨王」的江山。
——
#也許是當局者迷的盲點，蔡董忘了中國一向「養套殺」的套路，忘了中國想要利用台灣廠商的成功經驗，扶植半導體自己人的終極目的。最要命的是，蔡董忘了中國是個一黨專政的獨裁政權，共產黨從來沒有放棄併吞台灣的野心。
另外，更現實的理由可能是，當年聯發科經營陷入低迷景況，蔡明介苦思突破之路。在紫光丟出「參與中國5G規格制定」、「與中國聯手超越高通」的釣餌後，蔡董就上鉤了。
「你要他的利，他要你的本！」
我認識不少半導體高層，好幾位都是自己創業的經營者，我非常知道半導體業經營的壓力。
當年我們在擋中資紫光時，並不是不知道聯發科面臨的困境。當年的蔡董，一定是壓力山大，太desperate ，才會走上意圖跟中資紫光合作這條路。
我很理解當年聯發科的困境，但是，唯一的活路，就是跟他拼下去，而不是口渴去喝毒藥。
「殺雞取卵，飲鴆止渴！」
一旦被中資入股，跟中資合併，公司關鍵技術遲早被學走、搬走，只有一個結果，就是死路一條。
—-
我猜，紫光事件一定是蔡董人生中，最不想回憶的黑歷史。
我講這些當年的恐怖故事，不是要diss聯發科和蔡董，而是要把這個故事說出來、傳下去，變成我們的共同記憶！
台灣人永遠不要忘記！！！
#當年反中資紫光歷史紀錄 飲鴆止渴篇
https://www.facebook.com/share/QtGSPFwSr7JHfwEi/
----------
要再開始寫紫光之前，我要再次謝謝當年參與連署，公開表態反中資入股台灣IC設計的學界、業界朋友們！🫶🏻
謝謝當年的你們，冒著工作、事業可能受到衝擊的風險，跟我們一起大逆風，當唐吉軻德擋風車！
說實話，因為事業生涯已經不用看任何人的臉色，我在反中資的抗爭中，完全沒有這些壓力，一如忠憲所說，「你的環境，又不用跟人家鬥爭！」
我真的很幸運，整個過程，我唯一、也是最大的壓力，就只有一件事，「擋不下來怎麼辦？台灣IC設計是不是快完蛋惹...」。
（雖然只有這個壓力，但已經讓我前後快五個月睡不著了。）
就像戰友忠憲說的，站出來反中資紫光這件事，在偏藍的學術界很辛苦，根本自找麻煩！業界還有徒弟遭受苦難！
當時，最讓人感動的是，台灣前幾大IC設計公司，都有工程師、高階主管具名連署，還有在聯發科的工程師，因為連署被做記號，我們基於保護他們的善意，勸退他們，把他們的名字從連署名單中撤下。
學術界承受的壓力也很大，奇遊團四個教授都說，非常敬佩參與連署的副教授、助理教授、講師們，因為他們未來還要繼續升等，又比教授冒更大的風險。
前幾天，我跟忠憲在他的版上回憶這些往事，忠憲很氣：
「你想想看政府有多少智庫？
民進黨有多少智庫？
有多少官員？ 法人有多少研究員？
全部都事不關己的樣子！一副你們來辯論，我來決定，WTF！ 」
忠憲說當年我找他反紫光的時候，他其實很不甘願，因為民進黨都要上台了，為什麼還要我們出來起肖擋風車？
不過，他也說，這可能是他一生中最有趣的一段旅程（之一）！收穫很多！
後來居然成功了，到現在還是覺得很神奇！
我也是，到現在，每次回想還是覺得不可思議，很怕一覺起來，發現不是真的。
這個惡夢情緒，一直到2019年紫光宣布進入破產那天，我終於得到所有的療癒；從那天起，我開始相信人世間自有公理，壞人一定會有現世報！🙌
##當年反中資紫光歷史紀錄 感謝篇
https://www.facebook.com/share/p/wDABZS1CPAsq3yCD/
----------
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 7
史上最荒謬的記者會！！！
多年以後回頭來看，其實這場記者會，殘酷而真實的反映了當年台灣社會，面對披著狼皮的中國（政府）資金敲門，渾然不知危險將至還敲鑼打鼓的荒謬感。
當年工商時報記者的氣焰為什麼那麼高？因為她就代表當時在台灣走路有風的紫光啊！
——-
先來講這場記者會的背景：
2015年，台灣當時已經開放中資，可以在跟政府申請被核准後，有限度的投資晶片的中游製造及下游的封裝測試，唯獨最上游負責指揮IC運作的IC設計，是鐵板一塊，完全禁止中資入股，零開放！
當年的紫光高調來台灣，放話不開放就要禁止台灣產品進入中國，目標就是要敲開IC設計的大門，希望入股聯發科，讓聯發科跟紫光旗下的展訊、瑞迪科合併；而聯發科也公開表態，跟紫光談及股權上的合作。希望政府比照中下游的製造及封測，對中資開放IC設計。
當時，為了擋紫光，我們自嘲奇遊團（奇怪的遊說團體）的四位教授發起連署，反對開放中資入股台灣的IC設計，初期得到2百多位產學界連署後，就在2015/12/14，在台大校友會館召開記者會。
奇遊團四位教授中，負責連署工作的忠憲沒有出席，因為同為成大電機系教授，順志代表出席，另外，交大資工講座教授盈達、台大電機系教授宗男都到了，還有一位是堅定反中資的社運界朋友賴中強律師；主持人是一起參與反媒體壟斷的台大新聞所教授張錦華老師，她看過很多大場面，主持經驗豐富，當天真的辛苦她了。
記者會主軸就是反對開放中資入股台灣的IC設計，反對中國紫光與台灣聯發科的入股合併案，並且強調中國紫光背後不是單純的商業資金，而是中國政府。
———
結果，這場記者會後來完全失控，旺中集團的《工商時報》記者從一開始就為紫光辯白說話，幾乎壟斷了整場記者會的麥克風。
最後工商時報記者抓住交大講座教授林盈達的一句話，「工商時報就是中國時報報系 …」，當場情緒崩潰說盈達抹紅她，然後大聲咆哮離場。
大家可以用逐字稿對照錄音檔，自己感受一下當天的火爆氣氛。
——-
工商時報記者一開口就說：
上一次台灣政府考慮要不要開放面板產業的時候，就了解是擋不住的 …
然後，台大電機系教授林宗男正在講話，記者打斷林宗男的答覆，說：
「對不起，因為趙偉國（紫光董事長）只接受兩家媒體採訪，其他媒體可能沒有懂他的意思，我是其中一個和他FACE TO FACE（面對面）的，我聽他說的說法是，他（趙偉國）要跟聯發科談合作，他沒有說他要入股聯發科，因為他手上的IC設計股可能已經夠多了，那他也沒有足夠的資金再投資IC設計業了，所以你看他現在的意思，是比較有意思投資台灣的IC封測廠商。」
這位《工商時報》記者說，「其他媒體可能沒有懂他的意思」，意思是，只有我聽懂紫光董事長趙偉國的意思
記者繼續說：
「所以我是覺得說，教授們，台灣需要很多聲音，這沒錯，但是我們要把事情搞清楚，我們不可以用扭曲的事情來判斷真偽嘛！對不對？把事情給模糊掉了。現在的狀況如果說，聯發科自己都不害怕它的技術被偷掉的話，他們現在都已經面臨…他們今年獲利已少了40%，他們已經面臨到很大的壓力了，如果他們不尋求機會，可能就會慘敗，完完全全輸給高通（QUALCOMM）了，他的壓力是這個，那我們怎樣幫聯發科思考他的未來？如果他明年都活不下去，怎麼來談未來呢」？」
工商時報記者把聯發科說得「明年都活不下去」，中國紫光簡直像聯發科的救星。
——
接下來，成大電機系教授張順志，非常有耐心的用聯發科中國營業額比例，跟記者對話討論，聯發科跟紫光展訊股權合作之後的可能結果。
後來，連工商時報記者都認同，聯發科之後會受中國市場的綁架，這項合作案並不會給台灣IC設計業龍頭聯發科帶來中國市場的優勢。
雖然邏輯講不過順志，但這時記者開始質問順志，「所以你們跟聯發科討論過了嗎？」
順志：我沒有跟聯發科討論過，因為他也沒有想說要來跟我們討論什麼啊！
記者：那你憑什麼幫他們發言說反對？
順志：我是發表說我反對，不是他（聯發科）反對，他很贊成啊 … 我不確定他反不反對，我猜他是贊成的，我覺得他已經受到 … 他的所有決策已經受到中方市場的一個綁架。
真的很莫名其妙，我們開記者會就是說明我們反對的立場，工商時報記者一直質疑我們：
「你們憑什麼幫聯發科發言說反對合作案？」
真的讓人納悶，這位記者到底是來採訪還是來踢館的？
——-
接下來，這位記者情緒愈來愈激動，記者會很快從踢館變成一場鬧劇...
盈達：我補充一下，其實我們剛剛已經看到，工商時報在替紫光說明 …
記者（急搖手）：沒有沒有沒有！我是台灣人，我台灣人。
盈達：不用擔心啦，我們大家各自可以解讀。
記者：我為什麼要幫紫光說話？你這樣在侮辱我耶！
盈達：我們都知道，工商時報就是中國時報報系 …
記者：不是！不是！不太對！我台灣人我為什麼要幫 … 我不是指控是提出疑問，記者不就是有言論自由．
盈達：那妳剛剛的言論就是在替紫光 …
順志插話：我再講一下，就是 …
記者打斷：你有發言權，我也有發言權，我來聽你們的聲音耶，要幫你們寫耶！
順志：聯發科跟美國高通要競爭 …
記者再打斷：對不起對不起，剛剛一切都結束，你們怎麼可以這樣抹紅我啊！
主持人台大新聞所張錦華教授緩和氣氛：對不起，剛已幫妳澄清過了。
順志：聯發科跟美國高通競爭，比跟展訊合作要重要，今天如果聯發科跟展訊綁在一起，他就更難跟高通競爭了，為什麼？因為高階手機不會去用中國的IC。
記者大喊：我覺得你們污辱我的新聞專業！你們不懂這產業也不能污辱新聞專業，怎麼可以這樣對待我們呢？（說完之後開始打包收東西，離開現場）
工商時報記者離開時對在場媒體大喊：各位新聞同業，你們一定要幫我們（主持公道），有人在污辱我們的新聞專業。
———
到這裡，這場記者會的鬧劇其實還沒有結束。
記者會之後，旺旺中時立刻動用整個集團的媒體資源，在平面、電視、網路攻擊盈達，說他抹紅工商時報記者，要他向記者道歉。
這真的是個天大的笑話！
為什麼盈達這句話，「工商時報就是中國時報報系 …」，就是抹紅記者？
旺中集團自己就是紅的，這難道有錯嗎？還需要別人抹紅嗎？
——
不過，第二天事件的發展，讓我很難過，也很自責。
因為旺中記者的壓迫性採訪，隔天盈達為了讓事件落幕，在接受記者電話訪問時向媒體道歉，他受訪時說他不應該質疑媒體的立場，「即使我心裡是真的這樣想，但我不應該直白的說出來。」
當時，看到盈達向媒體道歉的新聞，當場我的眼淚就掉下來。
出身媒體的我，太瞭解一般人（即使是教授）面對媒體攻擊的壓力，是我疏忽了，讓學術研究成就早早就得到講座教授肯定的盈達，遭到媒體無端羞辱，我沒有做好保護教授們的責任。
盈達跟我說，沒有關係，他個人榮辱不重要，只要對抗紫光能繼續下去就好。
我知道盈達不在意自己的面子問題，但我後來還是發了一個反擊旺中集團的嚴正抗議聲明稿，附上的就是現場錄音檔，請大家自己聽、評評理，工商時報記者有沒有替紫光說話？林盈達哪一句話抹紅你旺中記者了？！
先寫到這裡。
To be continued ...
《文責聲明》：以上所有內容，都根據現場錄音檔及逐字稿佐證，一切屬實。
錄音檔來自現場採訪的網路媒體《沃草》薛翰駿。（35分鐘錄音檔，工商時報記者對盈達發飆，大概在28分鐘處開始）
逐字稿則來自
虎婆 (小肉球) 的部落格。
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 7
#李忠憲
#張順志
#林盈達
#林宗男
#賴中強
----------
大家都在敲碗⋯先說一下，我沒有忘記今天是520。
紫光的故事實在太多講不完，但是，因為已經答應大家，520要揭曉最後擋下紫光的關鍵人物，今天稍晚，我會先講最後結局，之後再來倒敘補強之前的故事。
在講完結篇之前，我要先說一個當年稍早發生的相關插曲。（紫光的故事也太多😅
因為奇遊團教授戰友四處開戰，正面回擊支持開放中資的聲音，也引起很多媒體對這個議題的持續關注。
2016年的3月，財經雜誌《今周刊》發想，希望擺個三對三辯論擂台，邀請支持、反對開放中資的雙方，面對面來辯論。
在《今周刊》的居中聯繫下，支持開放中資的三位代表，找到最大卡司，聯發科蔡董蔡明介，另外兩位也是當時站出來支持中資的重量級代表，一位是群聯董事長潘健成，另一位是知名分析師陸行之。
因為是三對三，所以奇遊團四位教授無法全部上場，忠憲就說，他坐後面當啦啦隊就好。最後討論結果，就由盈達、宗男、順志三位教授代表上陣。
當時，我們非常期待這場世紀辯論，因為終於可以有機會跟聯發科蔡董當面溝通。
我們在業界的戰友X，也為了這場辯論，親手一字一句整理出完整的說帖，內容嚴謹，反擊當時支持開放的論述滴水不漏。這份說帖，後來被我們戲稱為「武林秘笈」。
其實，X跟蔡董，是彼此相當熟識的業界朋友。但是，他不敢貿然去跟蔡董直接討論這件事，他把他的想法，完整的寫在這份「武林秘笈」中，給教授們當辯論參考，希望透過辯論，能夠說服蔡董，不要做出害人害己害台灣的事。
為了這場辯論，過程來回喬很久，我還去看過辯論場地，本來還希望能夠當場開直播，但被對方拒絕。
好不容易，一切準備就緒，奇遊團教授們都已經摩拳擦掌，沒想到，這場原本很可能驚動萬教、流傳青史的辯論，在辯論前兩天突然被喊停。
《今周刊》說，是因為聯發科蔡董臨時改變主意，讓我們好生失望。
尤其是忠憲，他跟宗男都是蔡明介台大電機的學弟，他好期待能跟仰慕已久的大學長直球對決，蔡董辯論落跑，到現在他都還覺得遺憾。
不過，X的「武林秘笈」並沒有白寫，在最後關頭，就是靠這份「武林秘笈」，說服了關鍵人物，成功擋下中資紫光。
林盈達
林宗男
李忠憲
張順志
#當年反中資紫光歷史紀錄 Part 8 世紀辯論篇
https://www.facebook.com/jean11021/posts/pfbid0ptntqfFDfYhwKA7JEk31HBvs2TWoKs6Pa3ZmLz8mWAbJE8zVpqx7u8K6sJg3Zihhl
----------
今天520，大家猜到了嗎？那位最後拍板、拒絕開放中資入股台灣IC設計的政治人物是誰？
答案就是今天剛卸任的小英總統。
接下來，就是這段從沒公開過的故事。
——-
時序回到2016年初，小英在1/16剛當選總統，民進黨在立院拿下68席單獨過半，我們奇遊團（自嘲自己是奇怪的遊說團體），在選後的反中資紫光抗爭，遊說對象就集中到全面執政的民進黨。
冬天過去，春天來了。但是，2015年十月就啟動反中資紫光抗爭的我們，這時卻一點也不覺得溫暖。
就在我們持續不斷的曝光議題、倡議發聲，還有實際接觸眾多政界、業界、學界的遊說行動後，很多人都聽到我們憂慮的聲音了。
但是，全力想要為中資敲開大門的紫光/聯發科聯盟，當時的遊說行動比我們更強大，起步也比我們更早。遊說行動過程中，我們非常意外，因為我們見過的每一個人，聯發科幾乎都已經掃過一遍了。可以想像，他們也見過許多我們沒有見到的人。
幾個月的遊說行動下來，我們明確知道，開放中資入股台灣IC設計，已經是國民黨、民進黨兩黨核心財經團隊一致的共識；520交接之後的英政府，很快就會對外宣布開放政策。而且，我們很清楚，民進黨上台後的決策導向，是紫光/聯發科聯盟建議的方向，也就是我們覺得最笨最糟糕的「小額開放」。（為什麼最笨最糟糕？相關論述請看紫光歷史紀錄part 5）
民進黨財經幕僚認為，「小額開放中資入股」是回應支持跟反對兩方意見的折衷方案，大家都各退一步，在政府制定「嚴格管理」的配套措施下，這是win-win「雙贏政策」。
其實，說win-win「雙贏」也沒錯，只是，台灣沒有贏，是中國贏兩次！因為中資可以用最少的成本，就搬走台灣IC設計的命脈。
對我們來說，經過了好幾個月的艱辛抗爭，竟然走到這一步，爭取到的，是我們覺得最糟的結果，官員還跟你說「配套、雙贏」，簡直是「要哭沒目屎」。
——-
絕望之下，我們在奇遊團內開始胡言亂語。記得忠憲說要去繞總統府跑馬拉松，盈達說，是不是該去買鐵鍊，把自己綁在總統府前面絕食抗議⋯
眼看520就要到了，情勢危急、箭在弦上，我們能怎麼辦？
當時已被任命為新任閣揆的林全、民進黨財經決策要角龔明鑫，還有其他許多民進黨政治人物，我們都去拜會了，但其中只有少數幾位傾向支持我們，台南立委王定宇是最堅定支持我們的一位。
然而，民進黨行政團隊和財經智庫的態度都很明確，要用所謂的「小額開放、有效管理」回應以聯發科為首的業者要求。
我們還能向誰求救？沒有別人了，最後只剩小英，她就是我們的最後一線希望了。
——-
透過與小英非常有互信的民間友人J，他確認可以幫我們安排一個會面機會。
但是，我們應該由誰出面去談，才最能說服小英、最有勝算？我們只有一次機會（one shot），不能浪費。
四位教授嗎？我們自己反覆思考，覺得教授出面不夠有說服力，希望開放中資入股的對方，可是聯發科蔡董這樣的業界重量級人物，我們需要同樣是業界高層的X出面，才有可能說服小英。
不過，這個擋下中資紫光、影響台灣IC設計命脈的會面，事前的安排，我跟教授戰友們都非常緊張。
因為我們很怕X的身份曝光，會變成下一個許文龍，我們就真的對不起他了；雖然還沒上任，但小英要與任何人會面的公務行程，都會先登記在冊。
公司、名字，白紙黑字的放在準總統的行程表上，雖然只有少數幾個人看得到，但都代表X個人身份可能被洩漏的潛在風險。
——-
於是，我們請J幫我們想辦法，他跟小英只講一件事，小英就很同理我們的難處：
「這位業界人士不是為了自己的利益來見你的，相反的，他來見你，是冒著公司可能被中國修理的高度風險，所以他的名字不能列在你的行事曆上，我也不能先告訴你，他是誰。但是我保證，他要跟你談的事情，對台灣非常重要，值得你花點時間聽他說。」
於是，就在小英會前不知道來者是誰、極度保密的情況下，X跟小英在民進黨中央黨部的黨主席會議室見面了。在此之前，X跟小英、民進黨都沒有私交，這是他們兩人第一次見面。
——-
X是大老闆，從來不需要自己寫文件。但為了準備跟對方（包括聯發科蔡董）公開辯論，X之前為奇遊團一字一句敲出條列式（bullet point ）的完整論述說帖，這份說帖後來被奇遊團戲稱為「武林秘笈」。（這場差點發生的世紀辯論，請看紫光歷史紀錄part 8）
這份「武林秘笈」，在這關鍵的會議剛好派上用場。X拿出滿滿兩張A4紙的「武林秘笈」，從第一點到最後一點，一條一條解說給小英聽，「IC設計的特質是這樣的⋯」、「中國想要入股台灣IC設計的背後真正目的是什麼？」、「為什麼小額開放是最笨最糟糕的作法？」、「為什麼所謂有效管理措施不可能有效？」、「為什麼台灣的半導體應該加入民主自由聯盟的世界隊，而不應該加入專制體制的中國隊？」、「為什麼台灣IC設計不需要引進中資，還是可以繼續做中國市場？」、「為什麼對中資入股需要一律禁止，不允許破口？」
事過境遷，再重讀當年的「武林秘笈」，還是被其中論述的嚴謹、完整、精要，深深震撼。八年過去了，世界局勢的推演，更證明奇遊團當年的立論是正確的，我們絕不是杞人憂天、危言聳聽。
X當時還有點擔心，小英是總統，會願意聽這麼深入、複雜而專業的論述嗎？沒想到，會議過程中，小英不但很有耐心，而且還非常專注的，從頭到尾聽完整個「武林秘笈」的論述。
整場會議，小英神色凝重，其中，還問了好幾個切中要害的問題。
——-
因為不想寫太長，這份小英仔細看過的「武林秘笈」，內容留待日後我再慢慢揭露。當天X講給小英聽的內容，我摘錄幾段在這裡：
「其實中國早就想買台灣前幾大IC設計公司，但很多公司並不願意。問題是人在屋簷下，應該沒有台灣公司敢直接回絕中國的入股邀約。這時候，台灣政府對中資入股的禁令，就變成台灣公司不得罪對方的最佳擋箭牌。」
「如果今天政府不再做壞人，中資想要入股，台灣檯面上有點規模的IC設計公司，應該沒有人敢拒絕，因為拒絕的後果是，你可能會被中國列入黑名單，更何況你台灣的同行可能會接受，造成你更大的壓力⋯」
「中資入股台灣lC設計，是中國白紙黑字寫在國家整體戰略裡的一環。包括紫光在內，中國所有投資半導體的資金，背後都是政府的錢，從事的都是政府行為。」
「談中資入股，我們想的是商業交易、產業經濟，中國想的卻是國家安全、科技自主。」
「我們是在跟意圖併吞台灣的極權政府打交道，我們需要政府禁令做後盾。如果政府不硬起來，台灣IC設計產業將一次打包GG⋯」
「如果真的要開放，拜託不要限制中資小額入股，乾脆全部開放到底，讓中國人至少必須付出最大代價，也讓賣身的台灣人拿到更多錢打包走人。反正中資進來，最後台灣IC設計產業遲早被中國搞4⋯」
——-
聽完X用業者身份現身說法，講出他內心最深沉的憂慮，小英完全懂了。會議比原先設定時間一延再延，門外幕僚多次開門進來打斷會議，小英都回說，「這個會議還沒結束，請再給我一點時間⋯」
會議最後，小英緩緩說出我們等了半年的那句話：
「X先生，這個您放心，我們不會開放！」
小英當場打了幾個電話，給行政及立法團隊的重要相關人士，明確指示「不開放中資入股台灣IC設計」。小英打給誰？名字我先保留，他們可能到現在看到這裡，才恍然大悟當時接到小英電話，是怎麼回事⋯
那個當下，我們知道，我們、台灣擋下中資了，紫光bye-bye。半年睡不好的me，那天晚上終於可以好好睡一覺了。
——-
因為小英拍板，原本要小額開放的政策回到原點，禁止中資入股台灣IC設計的規定維持不變。這是一個決定「不改變」的重大決策，表面上小英政府什麼都沒做，但是在我心目中，這肯定是小英八年任期，對台灣影響最深遠的政績之一。
小英不會不知道，當時整個風向，社會、輿論、站出來的業者，是一面倒的歡迎中資，甚至連民進黨執政團隊都已經決定小額開放。她聆聽我們逆風的訴求，支持我們不受歡迎的判斷，這個決策一點也不容易，需要高度的政治智慧和勇氣。
以這件事來說，小英不是一般的政客，她是有理念、敢承擔的政治家。
回想當時小英直接說出「我們不會開放」的畫面，X到今天還覺得很不真實。
X本來預期，小英會說出「您的意見非常寶貴，我們會回去認真研究參考⋯」之類的官場語言。坦白講，這才是正常政治人物會給的回應。但是，我們的運氣很好，面對關鍵時刻，小英顯然不是尋常的政治人物。
——-
我知道許多台派覺得小英有些事沒做好，對她有很多批評，對小英，我也不是每件事都贊同。但是，想到台灣曾經被紫光逼到站在懸崖邊的絕望，我永遠感謝小英那天勇敢的決定，雖然她可能會覺得，那就是她當總統該做的事。
在八年後的520這天，我想說：
蔡英文總統，謝謝你當年相信我們，謝謝你跟我們一起守下台灣的IC設計。這份感激，我會記一輩子。
林盈達
林宗男
李忠憲
張順志
#當年反中資紫光歷史紀錄 part 9 小英篇
https://www.facebook.com/jean11021/posts/3733420293653453
